Vediamo se la cosa avrà seguito... Un piano di 15 anni per la messa in sicurezza idrogeologica e sismica del costruito potrebbe essere la strada più costosa e meno efficiente.
Le costruzioni vecchie devono essere demolite gradualmente e non devono essere più rilasciate concessioni per ampliamenti su ampliamenti come ora.
Rimaneggiare un edificio di trent'anni che magari ha già cambiato forma due o tre volte è pericoloso.
Il problema in questa proposta? Perché la gente dovrebbe demolire la casa in cui abita da decenni e che ha arredato e costruito con tanta fatica e sacrifici?
Nessun commento:
Posta un commento